Тайландски съд държи оператора на златна мина отговорен за токсични оттоци в старо екологично дело

Във вторник тайландски съд откри виновен оператор на огромна златна мина за замърсяване, което е навредило на околните селяни, в решение, което може да повлияе на бъдещи екологични каузи

След това Kingsgate съди тайландското държавно управление през 2017 година за незаслужено лишаване на лиценза. И двете страни реализираха съглашение предходната година.

Thanyalak Boontham, един от ищците, сподели, че нейните кръвни проби демонстрират равнища на отрови, надвишаващи стандартите за сигурност. Въпреки че компенсацията не оправда упованията, тя приветства решението.

„ Борбата е и за нашето бъдещо потомство “, сподели тя пред съда след присъдата. „ Бих желал те да могат да порастват в добра среда. “

Чердсак Ута-арун, общоприет управител за резистентност на Akara Resources, който участва на чуването, сподели пред AP по-късно, че компанията почита решението на съда и че нейният юридически екип ще разиска идващите стъпки. Той отхвърли да разяснява повече.

Тези случаи „ замърсителят заплаща “, при които общности съдят корпорации за екологични вреди, стават все по-чести в правосъдните разногласия за климата, сподели Джорджина Лойд, специалист по екологично право към Програмата на Организация на обединените нации за околната среда.

„ Дялът на правосъдните разногласия за климата и околната среда в Азия се усилва “, сподели Лойд. „ Продължаваме да виждаме тази наклонност да пораства както в размера на делата, само че също и в географския обсег на юрисдикциите. “

Около 225 правосъдни каузи за климата са били заведени през 2024 година, съгласно Grantham Research Institute, който наблюдава близо 3000 случая в 60 страни.

Броят на климатичните каузи в уязвими от климата райони като Югоизточна Азия, които са били наранени от смъртоносни рисковите метеорологични феномени, които са предизвикали вреди за милиарди долари, се чака да се усилят, сподели Рейес от Изследователския институт Грантъм.

Два преломни случая „ замърсителят заплаща “ в Югоизточна Азия подхващат нов юридически метод в опит да държат фирмите виновни за „ климатични вреди “, провокирани от техните излъчвания, причиняващи изменението на климата, сподели Рейес.

Оцелелите от 2021 година Супертайфунът Odette във Филипините съди енергийния колос Shell в Обединеното кралство предходната година въз основата на това, че излъчванията на Shell доста са съдействали за изменението на климата и затова за интензивността на тайфуна.

През 2025 година швейцарски съд позволи също да продължи делото, заведено от риболовци от индонезийския остров Пари против циментовата компания Holcim за излъчвания, за които съгласно тях способстват наводненията и покачването на морското ниво, които заплашват домовете и поминъка им.

Тези два случая, както и присъдата на Chatree в Тайланд, са „ доста покъртителен апел за полемики по отношение на климатичната правдивост “, сподели Рейес.

Независимо от компенсацията, сподели Рейес, „ фактът, че съдът е оповестил отговорност, е победа самичък по себе си. Това може да бъдат преведени в други юрисдикции и да бъдат употребявани като предупредителна история за други компании, които се движат напред. “

___

Покритието на Associated Press за климата и околната среда получава финансова поддръжка от голям брой частни фондации. AP е само виновен за цялото наличие. Намерете стандартите на AP за работа с филантропи, лист с поддръжници и финансирани зони на покритие на AP.org.